早在2018年，国内三大运营商就开动了eSIM业务的试点近亲乱伦，但时于当天，eSIM仍然未能普及，尤其是最遑急的智高手机结尾，国内仍是一派空缺。

不外，本年eSIM似乎看到了一点普及的但愿。

凭据最新爆料，苹果iPhone 17 Air将把机身作念到5.5mm的极致厚度——这一数字不仅刷新了当今智高手机的疏漏极限，背后更伴跟着一个激进的决策：为了把机身作念得饱和薄，苹果将透顶移除实体SIM卡槽。

疏漏至上，卡槽留不住了

凭据爆料，iPhone 17 Air的定位是“史上最疏漏iPhone”，其厚度仅为iPhone 16 Pro的67%，接近12.9英寸iPad Pro的5.1mm。

据悉，为收尾这一蓄意，苹果不仅经受了钛铝夹杂材质与堆叠式电板技能，更在里面空间上“斤斤诡计”：用单扬声器替代双扬、取消超广角镜头，而实体SIM卡槽的移除，奏凯开释了约3.2立方厘米的空间——这格外于能多塞下50mAh电板。

“疏漏不是和解，而是再行界说优先级”，天风证券分析师、闻明苹果爆料东谈主郭明錤暗意，传统SIM卡槽需占用主板一侧的纵深空间，且为防水防尘需特别结构假想。而iPhone 17 Air的eSIM有蓄意不仅不错省去卡槽组件，更让机身一体化进程晋升，防水等第有望从IP68跃升至IP69。

图片源自汇注

这种“空间换体验”的逻辑，与苹果畴昔在Apple Watch上实践eSIM如出一辙——用假想倒逼技能普及。

事实上，在废弃实体SIM卡槽、实行eSIM技能这件事上，苹果早已布局多年。早在乔布斯假想初代iPhone之时，就曾但愿莫得SIM插槽，但受限于那时的技能水平，最终未能称愿。

2011年，苹果请求了与eSIM联系的专利，并在2018年发布的iPhone XR及后续机型上，开动撑捏eSIM功能。但这些功能大多仅限于好意思国或国际市集，直到2023年，国行版iPad（第10代）才初次撑捏了eSIM功能。

如今，Apple Watch和部分iPad均撑捏eSIM近亲乱伦，但苹果的销量担当iPhone仍然操办。

若是本年的iPhone 17 Air真能撑捏eSIM，何况在国内销售，约略能激动国内的eSIM走向普及。

图片源自汇注

一直以来，苹果齐擅长用“定制化”叩开中国市集。

2009年iPhone 3GS进入中国市集时，苹果莫得采取那时国内最大的运营商中国移动，而是采取与联通和洽推出定制版机型；2014年，苹果又为电信单独开辟CDMA机型。

而为了激动eSIM落地iPhone，苹果也作念了一定准备。2024年iPad mini7国行版与联通和洽eSIM，用户可“空中写卡”激活，如今累计激活量超300万，诠释eSIM大领域商用的可行性。

此外，据产业链音书，苹果正与某运营商洽谈“一号多结尾”独家和洽，用户可分享手机、腕表、平板流量，运营商借此也晋升ARPU值（平均用户收入）。就如同当岁首入中国市集时，苹果采取与联通和洽，短时老实就大大晋升了后者的3G业务用户量。

因此，具备高大考虑才能的苹果，约略真能让国内的eSIM发展步入下一个阶段。

但另一方面，正如这几年eSIM在国内发展极为渐渐，苹果要濒临的槛也不少。

国内eSIM，卡在“利益三角”中

比拟实体SIM卡，eSIM具有方便、天真，以及优化成立假想等诸多上风，用户无谓再插入和取出实体SIM卡，只需通过汇注“空中激活”运营商劳动，就可撑捏多卡双待及寰球范围内天泄露换运营商套餐，尤其顺应国际旅行者幸免高额漫游费。

此外，eSIM还减少了SIM卡分娩和更换的资源铺张，同期通过加密机制增强了数据安全性。这些齐是实体SIM卡所不具备的上风。亦然因此，如今eSIM在国际已隐私跨越50个国度和地区。

而eSIM在国内实践高低的中枢矛盾，在于一个看不见的“三方博弈”。

运营商层面，实体SIM卡是用户黏性的“护城河”。传统SIM卡口头下，用户更换运营商需要到线下贸易厅办理，这一烦琐经由在一定进程上绑定了用户。而eSIM的使用，让用户不错松驰在线变更运营商，这无疑会加多运营商之间的竞争压力，镌汰运营商对用户的收尾力，同期还会加多运营和安全料理资本。因此，运营商在激动eSIM方面显得较为保守。

此外，更遑急的原因是，三大运营商曾因eSIM导致的转网率飞腾（测试显现eSIM用户年转网率比实体卡高18%），在2023年集体停办腕表eSIM业务。更关键的是，eSIM需重构计费系统与号卡料理，仅中国联通2024年的试点就进入超2亿元翻新IT系统。

战略层面，工信部2023年更新的《电信成立进网料理见地》明确轨则，智高手机需保留物理卡槽，eSIM仅洞开给智高腕表等可一稔成立。这源于监管层对编造号卡的安全担忧——凭据2024年公安部数据显现，运用eSIM汉典制卡的糊弄案件同比激增37%。

而在用户民俗层面，老年群体对“无卡操作”吸收度低，2024年的一项调研显现，55岁以上用户中73%合计实体卡更“可靠”。这种代际各异，让eSIM实践堕入“叫好不叫座”的怪圈。

数码博主“数码闲聊站”也暗意，iPhone 17 Air的结局独一两条路：“要么给国行作念特供机，要么处置eSIM”。

结语：疏漏背后的行业地震

事实上，除了iPhone 17 Air，各大手机厂商齐在追求更疏漏的机身假想。举例，前不久三星公布的Galaxy S25 Edge，其屏幕为6.65英寸，重量162g，厚度独一5.84mm，与iPhone17Air出入无几。

在2025宇宙移动通讯（MWC）上，传音旗下的Tecno品牌推出了Spark Slim智高手机，堪称“行业最薄手机”，厚度仅5.75毫米。

此外，另有爆料称，小米、OPPO、vivo等也将推出各自的超薄机型。

如今，手机厂商思要均衡机身厚度、手机续航、机身强度等，去掉实体SIM卡槽简直成为了最优解。

亦然因此，当疏漏机身成为谈资，其承载的不仅是工业假想的冲突，更是对运营商体系、战略鸿沟的试探。正如2014年iPhone 6激动国内4G普及，这次eSIM能否破局，约略就藏在“薄如蝉翼”的机身里——不是技能/市集不成，而是需要一个饱和重量的“激动者”。

虽然，至于国行版是特供卡槽，照旧改写轨则，9月的苹果秋季发布会近亲乱伦，才会确实见分晓。